全国送料無料ですポールスミス 名古屋|Paul Smith スーツ レディース ポールスミス 名古屋,Paul Smith スーツ レディース,paulsmith サングラス,ポールスミスコレクション コート デラウェアは口答え 私たち議員は、私たちを困らせるための方法を思いつくことよりもっと良い方法がない場合、私は時々疑問に思う。 彼らは、彼らの親指をいじる天井を見て、突然私たちのすでにストレスの多い生活を惨めにするためにさらに別の無意味な法律を考え出す、彼らのオフィスにそこに座っていますか？ マサチューセッツ州の議員ジェームズMarzilla、ジュニアは明らかに、彼は子供たちをスパンキングから両親を禁止するために、その決定した狂気のそれらの瞬間の一つを持っていた。 議員の目的は何ですか？ それは我々が我々の子供たちを訓練する方法私たちの家庭やルールに来て彼らのためにある？ 答えはノーだ。 これは、まだ私たちの日常生活への政府の増加する侵入のもう一つの例である。 法案はまた、無法者ピンチを。 子として、この何度も経験したので、私はそれが迷惑な発見が、それでも私の叔母と祖母は、頬の微調整のために無害な刑務所に連行したくないでしょう。 どちらかといえば、全国の祖母は、微調整するために彼らの不可侵の権利のこの違反の抗議3月べきである。 私はマサチューセッツ州が予算、教育、インフラ、セキュリティの問題を持っていることを確信しています。 私達の個人的な権利を侵害するこれらピカ対策は地域社会が直面している本当の問題から不要な気晴らしです。 私が知っている、知っている、一部の人々は私がすべて間違って持っていると思うが、私は、彼らはそれが間違って持っていると思うし、それは本当に問題ではありません。 だから、あなたは物語に戻って少し行くと、あなたが実際に法案は単に尻が子供のためによくないと、彼女が本当にやろうとしていたすべての人々の注目を得るためだったというのは本当の信者であることを起こる看護師によって提案されたことがわかり 。 アイデアは、それが事実上通過のチャンスを持っていない、つまり、オンライン世論調査に答えた人の約10％、法律として好まれている。 その意味では、それはデラウェアbywasそれトムシャープのスポンサー立法のことを思い出す？ホイッピングポストを戻すために。 ウェイダム法、それは人々が話してたのですか。 残念なことに、どのようなこの法案は私たちが話をしたかったのと、打つ子供たちが良いことか悪いことであるかどうかであった。 その代わりに、私たちが話をしていることは私たちの生活への政府の立ち入りです。 率直に言って、そのトピックは、そう、それは退屈だ酷使されています。 私はむしろ、あなたがそれらを酔っぱらったり、それらを打つので、あなたの子供がより良い状態だと思いますそこにあなたの子スパンカーから話を聞くと思います。 今覚えている、あなたはちょうど彼らがいいですよと言うことはできません、あなたは彼らが講義より良い代替手段がいかに打撃を説明しなければならないか、私がいたときに私はその1を嫌って（oohの、 私は実際にそれにあなたを失望 子供！）あるいは単なる平手ずに叫んでいます。 チャールズ·バトラーは、あなたはそれが子供をたたくする必要はありませんと言ってで正しいです。 悲しいことに、しかし、多くの親は、補正の他の形式の知識を欠いているか、少なくとも彼らはお尻よりもよく働くことを実現するために、これらのフォームを使用した経験を欠いている。 政府 は尻私は政府は代替とその使用方法についての両親を教えるために必要とされるべきだと思いませんと言う法律を作るために起こっている場合。 テレビのPSAは良いスタートとなり、それ以来、ちょうど約皆がインターネットへのアクセス権を持って、どのように話題のシリーズを実行NewsJournalについて？ 我々はそれについて考える場合は、 なし尻という言葉を広めるために多くの方法はおそらくあります。 政府は 全くお尻私は政府は代替とその使用方法についての両親を教えるために必要とされるべきだと思いませんと言う法律を作るために起こっている場合は匿名は言う。 ごめんTMM、匿名ですが、この文は恐怖で私はうんざりすることができます。 。 あなたは匿名、これでOKですか？ 政府がwillynilly法律を作ることになっていません。 彼らは人々の意志に従うことになっている。 何をしたいですか？ あなたの文は、あなたが言っているかのように、まあ、彼らは、とにかくそれをやろうとしてTMRE、ほとんど敗北主義らしい。 TMはなぜですか？ これは別の不要な納税資金を提供爽快プログラムのように私には聞こえる。 両親はこれまでそれなしで生き延びてきた。 なぜ今それに政府に固執？余談ですが、私の友人の非公式の調査では、常に、彼らはそれに値することを認めるまでに成長しながら親からスパンキングを受けたかもしれない人々のことを明らかにした。 それはまた、彼らは再び迷い前に二度考えさせられました。 私の友人のいずれもaxemurderersまたは一文なしません。 私は、彼らがいることを管理するのを不思議に思う。 私はすべての子供たちが悪いことは言わないよ、私は周りを見て、一般的には両親に敬意の欠如が制御不能である。 ファニーでSWATと鼓動または長期の お尻や木製のスプーンやベルトやヘアブラシで繰り返したたかれている間には大きな違いがあります。 プラス、スパンキング、若い子供のため問題ありませんが、一定の年齢の後に、それは無意味なようです。 私は実際に12歳たたくしたい、または私がその年齢の子供と一緒に使用することができますそこにもう一つの戦術ですか？ 権限を源泉徴収することは、かなり強力な動機です。 私は政府の介入が望ましいとは思わない、しかし、権利であり、何が機能し、何が悪いかについて多くの会話が存在する必要があります。 たぶん、社会や学校は、親の教育でより複雑な得ることができる。 ジェン、私はあなたに同意する。 ここで基本的なメッセージは、人々は、政府が家族を支配するには、NOのビジネスを持っていないです。 賃借人は、UM、政府の学校は、彼らがすることができ、彼らはと食べることができないことができるもの、彼らは、学ぶことができないことができるものを教えて、着用し、誰が彼らがすることができますし、礼拝することはできませんすることはできません。 なぜですか？ あまりにも多くの親は、学校が子どもを育てることができますので。 彼らは私たちの家に来て、私達にこれらのもののすべてを伝えるための次のです。 AND、私はいつも住宅食べ物と規律を含め、それらのための主要責任者であった。 私たちはそれぞれ私たちの子供たちを扱う私たちの独自の方法を持っています。 我々はそれらを最もよく知っている。 それは、政府が 悪いか ダムアイデアを調理することはありません。 それは、政府が、もう一度、私たちがあると判断することであり、この国の市民は、そうすることができないので、彼らは私たちのためにそれを行うには見下すような態度を取る。 、または、自分の子供の福祉のための唯一の責任を負いませんことができない誰もが親に値しない。 私は同意します。 私はprospankingないですが、私は、これは、政府が次に来る何自分自身をインチ関与させるべき分野であるとは思わない？ あなたの子供を接地するか、タイムアウトもillegealになるためにそれらを送っていますか？ 私は子供を保護するための懸念を理解するが、同時に、私も尻が児童虐待と同じだとは思わない。 下部のクイックSWATはただ子供を打つと同じではありません。 大特価販売 ポールスミス 名古屋,Paul Smith スーツ レディース,paulsmith サングラス,ポールスミスコレクション コート,ポールスミス 店舗 池袋,Paul Smith ブログ,Paul Smith スーツ レディース,ポールスミス ブログ,吉田 ポーター 財布,paulsmith zozotown,ポールスミス ネクタイ 人気.